문헌은 ‘사건’보다 ‘관점’을 기록한다문헌은 과거를 이해하는 데 중요한 자료이지만, 그것이 기록된 목적과 관점은 사실 자체보다 더 중요한 의미를 갖습니다. 고고학자는 문헌을 사실의 목록으로 보지 않고, ‘누가 무엇을 어떤 의도로 기록했는가’를 먼저 분석합니다. 기록자는 특정 계층이나 집단일 수 있으며, 이는 사건을 선택적으로 서술하거나 과장할 가능성이 있습니다. 예를 들어 왕의 업적을 강조하는 문헌이라면 실제로는 훨씬 더 다양한 사건이 있었지만 중요도가 낮다고 간주되어 배제되었을 수 있습니다. 따라서 고고학자는 문헌 속 정보가 아닌 ‘문헌의 편향’을 먼저 분석하면서 기록의 기저에 깔린 사회 구조와 시대 분위기를 파악합니다. 이것이 단순 역사 해석이 아니라 고고학적 해석입니다.기록의 공백이 말해주는 또 다..